话题: 4AT的RAV4能挑CR-V吗?

　　编辑陈峰：     虽然RAV4跟crv还有奇骏在日本齐名的，但在中国市场还是CRV底子厚。凯美瑞是因为当时进口佳美的牌子够，但RV4不具备那样的条件，再说产品竞争力上，CRV都6MT/5AT了，除非RAV4的定价很有冲击力，毕竟丰田牌子关注度还是行的，估计在女生消费者上，RAV4细节方面比较到位。

　　编辑王睿：      以城市越野的角度，我觉得RV4的配置够用和CRV差不多，但是外形我觉得CRV更符合现在人的审美观点，把跑车的元素加入SUV车型更加吸引人，不过CRV的加价提车的情况可能不会再出现了，RV4依旧是个有力的竞争对手。

　　编辑李超：     如果是普通轿车，中国那种中庸内敛的文化不会去求新款。但毕竟是SUV，用户群有一些叛逆成分。关键就看定价了，估计就像雅力士对飞度吧，应该干不过CRV，但可以分很多蛋糕，毕竟丰田在国内的号召力好。感觉4AT平顺性应该不如CRV，丰田在国内做市场胜过做车。

　　编辑肖木木：     我觉得RAV4的优点有以下几点：丰田的品牌和口碑，较为中庸的外观。变速箱够用就好，4AT也有很多优势，在加速度上远比6前速快(相同的排量)。

　　编辑莫国星：    RAV4我就不会会选2.0，因为RAV4车身重，当然都要看价格，因为丰田的品牌溢价比较强，估计都唔会便宜过CRV。变速箱的话其实4at跟5at有时会成为厂家广告的卖点，真正开起来的感受不会差太多，如果变速箱同发动机配合得好，4档都会很好开。

　　编辑杨俊斌：    我喜欢科帕奇，哈哈。其实对于是否4速或者5速，个人觉得没有必要追求太多，只要跟发动机配合得好就足够了。但个人觉得，RAV4想重现凯美瑞的疯狂，看的就是定价......